6 juin 2024 : Le Dr Francis Boyle, professeur de droit formé à Harvard et qui a rédigé la loi sur les armes biologiques et l’antiterrorisme de 1989, fournit une déclaration sous serment selon laquelle les injections d’ARNm du COVID 19 sont des armes biologiques et des armes de destruction massive.

12 juin 2024

Le Dr Francis Boyle, professeur de droit formé à Harvard qui a rédigé la loi de 1989 sur les armes biologiques et l’antiterrorisme, qui a été adoptée à l’unanimité par les deux chambres du Congrès, a fourni un affidavit déclarant que les injections de Covid 19 et les injections de nanoparticules d’ARNm violent la loi qu’il a écrite. Le Dr Boyle a affirmé que les « injections de COVID 19 », les « injections de nanoparticules de COVID 19 » et les « injections de nanoparticules d’ARNm » sont des armes biologiques et des armes de destruction massive et violent l’article 18 USC § 175 sur les armes biologiques ; Armes et armes à feu § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Le Dr Boyle a fourni cet affidavit dans une affaire déposée en Floride par le Dr Joseph Sansone impliquant une requête d’urgence pour une ordonnance de Mandamus qui cherche à contraindre le gouverneur DeSantis à interdire la distribution des « injections de nanoparticules de COVID 19 », et des « injections de nanoparticules de COVID 19 » et « injections de nanoparticules d’ARNm », dans l’État de Floride. Il cherche également à contraindre le procureur général Ashley Moody à confisquer les flacons.

La requête d’urgence originale pour une ordonnance de Mandamus a été déposée le 3 mars 2024 auprès de la Cour suprême de Floride. L’affaire a ensuite été transférée à la Circuit Court du comté de Leon le 20 mars 2024. Le 9 avril 2024, la Circuit Court a rejeté l’affaire . L’affaire est désormais devant la cour d’appel. Le mémoire d’appel a été déposé le Memorial Day, le 27 mai 2024.

Les plaidoiries affirment que la distribution des « injections de COVID 19 », des « injections de nanoparticules de COVID 19 » et des « injections de nanoparticules d’ARNm » viole – Biological Weapons 18 USC § 175 ; Armes et armes à feu § 790.166 Fla. Stat. (2023) ; Crime fédéral de trahison 18 USC § 2381 ; Trahison § 876.32 Fla. Stat. (2023) ; Terrorisme intérieur, 18 USC § 2331 ; Terrorisme § 775.30 Fla. Stat. (2023) ; Meurtre § 782.04 (1)(a) Fla. Stat. (2023) ; et Génocide 18 USC §1091 ; Loi de Floride sur les médicaments et les cosmétiques § 499.005 (2) Fla. Stat. (2023) ; Fraude § 817.034 Fla Stat. (2023) ; Accessoire après le fait § 777.03 Fla. Stat. (2023) ; et Loi sur le consentement médical de Floride § 766.103 Fla Stat. (2023).

Le Dr Boyle est considéré comme l’un des plus grands experts juridiques mondiaux en matière d’armes biologiques. L’affidavit du Dr Boyle ajoute énormément de crédibilité à l’affaire, qui dispose déjà d’un énorme ensemble de preuves fournies dans le bref de mandamus. Des affidavits déclarant que les injections sont des armes biologiques et technologiques ont également été fournis par la conseillère juridique médicale et analyste en biotechnologie Karen Kingston , qui a recherché les preuves qui composent la section Faits de l’affaire du Mandamus, et par Ana Mihalcea, MD, PhD . Les recherches du Dr Mihalcea sont incluses dans le Mandamus. Le Dr Mihalcea est l’un des principaux chercheurs mondiaux sur les effets de la nanotechnologie auto-réplicative dans le sang des personnes injectées ainsi que sur les effets sur le sang des personnes non injectées à la suite de l’excrétion.

L’affidavit du Dr Boyle est ci-dessous :