UNCUT-NEW le 7 février 2024
La technologie utilisée dans le vaccin COVID-19 de Moderna présente des risques de toxicité, soulignent les scientifiques de l’entreprise dans une nouvelle publication.
« L’un des défis majeurs est de savoir comment réduire efficacement le risque de toxicités potentielles associé à la technologie de l’ARNm », écrivent les scientifiques dans l’article publié le 23 janvier dans Nature Reviews Drug Discovery .
Les vaccins COVID-19 de Moderna et Pfizer utilisent la technologie de l’acide ribonucléique messager (ARNm) modifié. L’ARNm est délivré à l’aide de nanoparticules lipidiques (LNP).
Les risques de toxicité incluent « les composants structurels des nanoparticules lipidiques, les méthodes de fabrication, la voie d’administration et les protéines produites à partir des ARNm complexés », selon les auteurs de l’étude.
Les auteurs de l’article incluent Eric Jacquinet et Dimitrios Bitounis, employés de Moderna, ainsi que Maximillian Rogers, qui travaillait chez Moderna au moment de la rédaction de l’article.
Moderna n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Les vaccins à ARNm ont plusieurs effets secondaires connus, notamment la myocardite et un choc allergique sévère. Celles-ci peuvent être causées par des réactions d’hypersensibilité qui peuvent être déclenchées par « n’importe quel composant de l’ARNm du LNP », mais très probablement par des nanoparticules lipidiques marquées au PEG, qui sont « le composant potentiellement le plus réactif », ont indiqué les scientifiques.
Le polyéthylène glycol (PEG), un composant des vaccins Pfizer et Moderna contre la COVID-19, est connu pour provoquer des réactions allergiques. Des scientifiques indépendants ne sont pas d’accord sur le mécanisme, tandis que Pfizer affirme que le PEG est la cause du problème.
La nouvelle étude s’appuie sur des publications antérieures et d’autres données. Les auteurs n’ont mené aucune nouvelle expérience.
Dans certains des articles cités, l’ARNm et la protéine de pointe libérés par le vaccin Moderna ont été trouvés dans diverses parties du corps humain pendant des semaines ou des mois après la vaccination, malgré les affirmations des autorités sanitaires lors du déploiement des vaccins. Les substances quitteraient le corps à l’intérieur. quelques jours.
Les scientifiques ont déclaré que le vaccin COVID-19 de Moderna était « sûr et efficace » et ont salué le développement d’un vaccin mis à jour comme « preuve du développement rapide des changements avec la technologie de l’ARNm en clinique ». Cependant, en raison de la « nature volatile de l’ARNm », « une administration répétée peut être nécessaire », ont indiqué les scientifiques.
Les scientifiques ont ajouté plus tard que réduire le risque de toxicité avec les vaccins et les médicaments à base d’ARNm est nécessaire mais « compliqué ». « Cela peut être réalisé grâce à une approche à plusieurs volets qui comprend des tests avancés en laboratoire et l’adaptation des études précliniques sur les animaux pour mieux tenir compte des différences dans la physiologie humaine et animale. »
Moderna et d’autres sociétés testent actuellement une gamme de nouveaux produits à base d’ARNm, notamment des vaccins contre la grippe et des traitements contre le cancer.
« Grâce à la plateforme d’ARNm que nous avons construite, nous disposons d’un pipeline passionnant avec jusqu’à 15 lancements au cours des cinq prochaines années », a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna, aux investisseurs lors de la récente conférence de presse sur les résultats de l’entreprise.
L’auteur correspondant de l’étude, Mansoor Amiji des départements de sciences pharmaceutiques et de génie chimique de la Northeastern University, a contacté Bitounis pour obtenir ses commentaires, mais il n’a pas répondu.
Dr. Malone répond :
Dr. Robert Malone, qui a contribué à inventer la technologie de l’ARNm, a déclaré que l’article banalise l’éventail des risques associés aux vaccins à base d’ARNm et pourrait constituer une technique de rencontre ou de propagande limitée.
Cette technique est une forme de tromperie dans laquelle certaines informations sont proposées afin de masquer ou d’empêcher la découverte d’autres informations.
« Mon interprétation la plus généreuse de l’intention générale de l’article est que cet article résume et présente des informations sur les risques et les toxicités de cette technologie de plate-forme que Moderna aimerait voir publiée d’une manière qui présente l’entreprise, ses opérations et la plate-forme sous-jacente. la technologie sous le meilleur éclairage possible », a écrit le Dr. Malone, qui n’a pas participé aux travaux, dans sa critique.
Une interprétation moins généreuse de l’intention est que l’article représente une forme subtile de stratégie de propagande communément appelée « lieu de rencontre limité ».