Le régulateur de la santé affirme que Pfizer n’a pas divulgué la présence de la séquence d’ADN du virus simien 40 (SV40) dans son vaccin à ARNm COVID-19 au moment du dépôt.
Santé Canada a confirmé la présence d’une séquence d’ADN du virus simien 40 (SV40) dans le vaccin Pfizer contre la COVID-19, que le fabricant n’avait pas divulguée auparavant.
Il y a un débat parmi les scientifiques quant à l’importance de cette découverte, certains affirmant que la séquence d’ADN a le potentiel de provoquer le cancer, et d’autres affirmant qu’elle ne représente que peu ou pas de menace.
« Santé Canada s’attend à ce que les promoteurs identifient toute séquence d’ADN biologiquement fonctionnelle dans un plasmide (comme un activateur SV40) au moment de la soumission », a déclaré l’agence dans un courriel adressé à Epoch Times.
« Bien que la séquence complète d’ADN du plasmide Pfizer ait été fournie au moment du dépôt initial, le promoteur n’a pas spécifiquement identifié la séquence SV40. »
Le régulateur a déclaré qu’après que les scientifiques Kevin McKernan et le Dr Phillip J. Buckhaults ont publiquement soulevé la présence d’amplificateurs SV40 dans les vaccins plus tôt cette année, « il a été possible pour Santé Canada de confirmer la présence de l’amplificateur sur la base de la séquence d’ADN plasmidique soumise. par Pfizer contre la séquence stimulatrice SV40 publiée.Les deux scientifiques ont fait des vagues après avoir découvert l’ADN plasmidique dans les injections d’ARNm du COVID-19, avertissant qu’il pourrait potentiellement altérer le génome humain. Cependant, les deux partagent des degrés différents d’inquiétude quant à l’importance d’une séquence SV40, utilisée comme amplificateur pour piloter la transcription des gènes pendant le processus de fabrication du vaccin, présente dans les injections.
M. McKernan, ancien chercheur et chef d’équipe du projet sur le génome humain du Massachusetts Institute of Technology, a déclaré à Epoch Times qu’il soupçonnait Pfizer de n’avoir pas divulgué la présence de la séquence d’ADN en raison de l’association du SV40 avec les vaccins contre la polio. Il a déclaré que bien qu’il n’y ait aucune preuve que la séquence soit cancérigène, il s’inquiète de son intégration dans le génome humain.Le polyomavirus Simian Virus 40, un virus à ADN oncogène , avait déjà été retiré des vaccins contre la polio en raison de préoccupations concernant un lien avec les cancers. Les vaccins contre la polio utilisés à la fin des années 1950 et au début des années 1960 se sont révélés contaminés par le SV40, car le virus était présent dans les cellules rénales de singe utilisées pour cultiver le vaccin.
Le Dr Buckhaults, professeur de génomique du cancer et directeur du laboratoire de génétique du cancer à l’Université de Caroline du Sud, a tenté d’apaiser les inquiétudes concernant la présence des amplificateurs SV40, affirmant qu’ils présentent un « faible risque [de cancer], mais il en va de même pour tous ». les autres morceaux d’ADN plasmidique.
« Il est important que le public réalise que la séquence SV40 du vaccin n’est PAS l’antigène grand T SV40 cancérigène, ce qui constituerait un risque de cancer très important », a déclaré le Dr Buckhaults par courrier électronique à Epoch Times.
« Ce petit morceau d’ADN présente un risque de cancer futur beaucoup plus faible mais non nul, comme toutes les autres séquences d’ADN. L’inquiétude des régulateurs est justifiée, mais la panique du public n’est pas appropriée (et même nuisible). »Le Dr Buckhaults a déclaré sur les réseaux sociaux que la séquence activatrice du SV40 extraite du SV40 est « un élément standard de l’ingénierie de biologie moléculaire pour atteindre un niveau élevé d’expression du marqueur de résistance Neo » et qu’elle est « utilisée depuis des décennies ».
Processus de fabrication
Le Dr Patrick Provost, professeur au Département de microbiologie, maladies infectieuses et immunologie de la Faculté de médecine de l’Université Laval, a déclaré que la séquence activatrice SV40 a été utilisée dans les vaccins parce qu’elle est un composant du plasmide utilisé pour l’amplification de l’ARNm du vaccin. .
Selon le Dr Provost, le danger de la présence des activateurs du SV40 dans le vaccin réside dans leur possible intégration dans le génome de l’ADN d’une cellule. « Il suffit d’une seule intégration au mauvais endroit dans une seule cellule pour déclencher un processus cancéreux et tuer une personne », a-t-il déclaré.
Le Dr Provost a déclaré que l’amplificateur SV40 pourrait toujours être présent dans le produit final si l’ADN plasmidique n’était pas suffisamment dégradé par les DNases, censées couper les gros morceaux d’ADN en morceaux plus petits. Il a déclaré que puisque la longueur moyenne des fragments d’ADN dégradés trouvés par le Dr Buckhaults était de 100 paires de bases et que la séquence amplificatrice du SV40 ne fait que 72 paires de bases, les chances de trouver une séquence amplificatrice du SV40 intacte et entièrement fonctionnelle dans les vaccins à ARNm est « relativement élevé, certainement pas négligeable ».Un autre problème soulevé par le Dr Provost concerne les fragments d’ADN contaminants présents dans les vaccins qui sont probablement encapsulés dans des nanoparticules lipidiques, ce qui pourrait faciliter leur introduction dans les cellules humaines. Il a averti que cela pourrait rendre les seuils fixés pour la contamination de l’ADN – qui ont été établis pour l’ADN « nu » non encapsulé dans des nanoparticules – « totalement hors de propos ».
Séquence SV40 « Tous risques, pas de récompense »
La présence de la séquence amplificatrice ou promotrice SV40 dans les vaccins monovalents et bivalents Pfizer a été découverte pour la première fois par le microbiologiste M. McKernan en avril 2023. En utilisant plusieurs méthodes pour évaluer la composition en acides nucléiques de quatre flacons des vaccins Moderna et Pfizer, il a déterminé que Les vaccins COVID-19 fabriqués par Pfizer contenaient des activateurs et des promoteurs SV40 72pb.
M. McKernan a déclaré que, comme les vaccins de Pfizer contiennent déjà un promoteur AmpR similaire à celui de Moderna, qui est utilisé pour piloter le gène de résistance aux antibiotiques, l’inclusion du promoteur SV40 était « complètement redondante » et « tout risque, aucune récompense ».M. McKernan a déclaré que même si le virus SV40 complet de 5 Ko était présent dans les vaccins contre la polio, la présence de promoteurs SV40 était toujours préoccupante en raison du risque de leur intégration dans le génome humain à proximité des oncogènes, qui sont des gènes susceptibles de provoquer le cancer.Le Dr Angus Dalgleish, professeur d’oncologie à la faculté de médecine de l’hôpital St. George’s de Londres, a récemment écrit dans The Conservator Woman à propos d’une incidence plus élevée de cancers suite à la vaccination contre le COVID-19 observée par lui-même et ses collègues, y compris une « épidémie de cancers explosifs ». avec propagation métastatique multiple.
Il a souligné le potentiel « de l’intégration du plasmide ADN et du SV40 dans la promotion du développement du cancer ».
Ces préoccupations restent hypothétiques et doivent encore être prouvées par des recherches scientifiques et des études de cas.
Le porte-parole de Santé Canada, Mark Johnson, a déclaré à Epoch Times que, sur la base des dernières recherches scientifiques évaluées par des pairs, des preuves statistiques et des rapports d’événements indésirables, les données actuelles ne soutiennent pas l’apparition de nouveaux phénomènes de cancers agressifs ou « turbo ».Alors que M. Buckhaults s’est dit sur les réseaux sociaux qu’il était sceptique quant aux informations faisant état de « turbo-cancers » découlant du vaccin contre la COVID-19, il a noté que de nombreux experts s’inquiètent de l’idée que l’establishment scientifique « doit au public d’enquêter ». rigoureusement et en rendre compte, même s’il y a des résultats négatifs. »« Les gens ont le droit que leurs préoccupations soient prises au sérieux et prises en compte par des scientifiques compétents et attentionnés, même si leurs préoccupations finissent par être invalidées. Nous devrions rechercher des monstres sous le lit et rendre compte honnêtement des résultats », a-t-il déclaré.
« Caché aux yeux des régulateurs »
Le Dr Janci Lindsay, directeur de la toxicologie et de la biologie moléculaire pour les services de soutien en toxicologie, a déclaré que les séquences d’ADN plasmidique, telles que l’amplificateur SV40, pourraient être oncogènes et contribuer à provoquer des cancers. Elle a noté que même si le virus SV40 lui-même ne figure pas dans les vaccins contre la COVID-19, une séquence de localisation nucléaire est présente pour amener les plasmides directement au noyau des cellules humaines.
Le Dr Lindsay, titulaire d’un doctorat. en biochimie et biologie moléculaire de l’École supérieure des sciences biomédicales de l’Université du Texas, a déclaré à Epoch Times que si les promoteurs du SV40 étaient intégrés dans le génome humain – dans un processus connu sous le nom de mutagenèse insertionnelle – cela entraînerait alors des mutations génétiques qui pourraient causer cancers.
« Ou vous obtenez un promoteur, disons de votre plasmide, assis au-dessus d’un oncogène et pilotant l’expression de ce gène d’une manière folle comme vous ne l’auriez pas fait normalement », a-t-elle déclaré.
Le Dr Lindsay a déclaré que le promoteur SV40 étant si puissant, il « s’installera n’importe où ». Elle a déclaré que cela augmente le risque qu’il atteigne un oncogène et entraîne l’expression de gènes cancérigènes, ou qu’il atterrisse sur des gènes de suppression de tumeurs cancéreuses.
Le Dr Lindsay s’est demandé pourquoi Pfizer n’avait pas divulgué le promoteur SV40 aux organismes de réglementation comme la Food and Drug Administration des États-Unis, l’Agence européenne des médicaments et Santé Canada.
« Ils les ont cachés. Ce n’est donc pas seulement le fait qu’ils sont là, c’est le fait qu’ils ont été délibérément cachés aux régulateurs », a-t-elle déclaré.
Pfizer n’a pas répondu à une demande de commentaires d’Epoch Times.
Santé Canada maintient que, sur la base de son évaluation des données et des informations scientifiques sur le vaccin contre la COVID-19, « nous avons conclu que le profil risque/bénéfice continue de soutenir l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech ».
« Santé Canada ne se fie pas aux conclusions fournies par les fabricants de vaccins. Santé Canada mène un examen indépendant approfondi des preuves requises fournies par le fabricant pour garantir que nos normes élevées en matière de sécurité, d’efficacité et de qualité sont respectées », a déclaré le ministère. .
Note de l’éditeur : cet article a été mis à jour pour corriger le commentaire du Dr Janci Lindsay sur la probabilité que les séquences d’ADN soient oncogènes. Epoch Times regrette cette erreur.
Noé Chartier a contribué à ce rapport.