Franck Bergman 22 août 2023 – 12h57
Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, appelle les nations du monde entier à adopter sa « solution mondiale » pour « l’identification numérique » afin de garantir que chaque personne sur Terre « prouve son identité ».
Dans un message sur Twitter/X, Gates a déploré qu’il reste encore « 850 millions de personnes » dans le monde qui « n’ont pas de pièce d’identité prouvant leur identité ».
Selon Gates, la plateforme modulaire d’identification open source (MOSIP) est une « solution mondiale » pour déployer des identifications numériques pour l’ensemble de la race humaine.
Gates décrit le MOSIP comme une « approche inclusive » d’un « système mondial d’identification numérique » qui sert de « solution formidable » pour « démanteler les barrières » pour des millions de personnes dans le monde qui ne disposent pas d’une pièce d’identité appropriée.
Le plaidoyer du milliardaire intervient alors que la Fondation Bill & Melinda Gates vient d’injecter 10 millions de dollars dans le MOSIP.
L’organisation de Gates a uni ses forces aux objectifs de développement durable des Nations Unies pour promouvoir et faire progresser la technologie mondialiste.
L’objectif de la Fondation Gates semble se concentrer sur la promotion d’un cadre d’identification numérique universel .
Gates, l’ONU et le MOSIP semblent proposer cette technologie aux économies à revenu faible ou intermédiaire, mais envisageant de la déployer dans le monde entier.
Cependant, le MOSIP a fait l’objet d’un examen minutieux par les défenseurs de la vie privée.
Le système soulève de sérieuses questions quant aux implications plus larges d’un tel système mondial d’identification numérique.
Mais comme l’histoire l’a montré, de tels progrès s’accompagnent souvent de pièges potentiels, notamment en matière de vie privée.
Beaucoup tirent également la sonnette d’alarme sur le fait qu’un système mondial d’identification numérique exclurait de la société les personnes qui refusaient de se conformer à la technologie ou qui sont empêchées de l’utiliser.
L’initiative MOSIP suscite une multitude d’inquiétudes.
Le système semble s’inspirer du système controversé d’identification numérique de l’État indien (Aadhaar), lancé en 2009.
Même si l’Aadhaar a suscité l’intérêt du monde entier, les défis uniques auxquels sont confrontés les différents pays ont obligé beaucoup d’entre eux à se débattre avec des systèmes commerciaux préférentiels et moins transparents.
La situation a entraîné des problèmes de « verrouillage du fournisseur » et une potentielle utilisation abusive des données des utilisateurs.
Depuis sa création en 2018, le MOSIP se présente comme un remède à ces défis.
Au lieu de cela, le MOSIP favorise son accessibilité et son adaptabilité à différentes nations.
Selon Gates, l’ONU et les partisans du MOSIP, la technologie est la solution « inclusive ».
Alors que les Philippines ont pris la tête de l’adoption, 11 pays, principalement africains, ont emboîté le pas.
Plus de 90 millions d’identités numériques ont déjà été distribuées aux Philippines, en Éthiopie et au Maroc.
Cependant, l’ampleur de la collecte de données et les risques potentiels associés à des violations ou à une utilisation abusive deviennent une évidence alarmante.
Adaptateur le MOSIP aux exigences uniques de chaque pays signifie collecter et personnaliser de grandes quantités de données personnelles.
Le système déclenche de sérieux signaux d’alarme, malgré la présence d’un écosystème de plus de 80 fournisseurs.
Plus le nombre de fournisseurs est élevé, plus les points d’accès potentiels aux violations de données sont importants.
Bien que MOSIP propose une formation gratuite, des présentations de produits et un processus de certification, la complexité de la gestion de plusieurs fournisseurs dans différents pays peut mettre en péril le caractère sacré des données personnelles.
Le projet ambitieux du MOSIP visant à enregistrer 1 milliard d’individus au cours de la décennie à venir ne fait qu’intensifier les inquiétudes.
La Fondation Gates insiste sur le fait que les systèmes d’identification numérique font partie intégrante de la promotion de l’infrastructure publique numérique (IPD).
Les partisans du DPI soutiennent que la technologie de l’identification numérique peut, en théorie, stimuler la croissance économique.
Néanmoins, les risques pour la vie privée ne peuvent être ignorés.
Bien que le DPI promette de rationaliser les transactions pour les particuliers et les gouvernements, son adoption sans de solides garanties de confidentialité peut conduire à des abus potentiels, à une surveillance et à un accès injustifié aux données.
Si l’identification numérique devient une exigence pour voyager, accéder à Internet, gérer ses finances personnelles ou même acheter de la nourriture, le système soulève également des inquiétudes quant au fait que des personnes pourraient facilement être exclues de la société pour non-respect des règles gouvernementales.
Si une personne « trompe » quelqu’un sur les réseaux sociaux, pourrait-elle être empêchée d’utiliser les transports publics, par exemple ?
Comme l’a rapporté Slay News , des organisations mondialistes telles que le Forum économique mondial (WEF) vantent depuis longtemps les « avantages » du contrôle du public grâce aux « sociétés sans numéraire » et à l’identification numérique.
Les Nations Unies demandent même que les identifiants numériques soient directement liés aux comptes bancaires des particuliers .
Le plan, qui est similaire au système développé par le WEF , est décrit dans trois nouvelles notes d’orientation de l’ONU intitulées « Un pacte numérique mondial, des réformes de l’architecture financière internationale et l’avenir de la gouvernance de l’ONU ». ‘espace extra-atmosphérique ».
L’objectif de ces notes est de faire progresser la « vision de l’avenir » du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres.
Officiellement intitulé « Notre agenda commun », la « vision » de Guterres devrait recevoir le feu vert en septembre 2024 lors d’un événement baptisé « Le Sommet pour l’avenir ».
Extrait du rapport :
Les identifications numériques liées aux comptes bancaires ou d’argent mobile peuvent améliorer la fourniture de la couverture de protection sociale et servir à mieux atteindre les bénéficiaires éligibles.
Les technologies numériques peuvent contribuer à réduire les fuites, les erreurs et les coûts lors de la conception des programmes de protection sociale.
Pendant ce temps, le WEF vient de s’associer à une entreprise leader dans le domaine de la biométrie pour faire avancer son propre programme de numérisation de l’humanité.
La société suédoise de biométrie Fingerprint Cards a fait un grand pas en avant dans la communauté des nouveaux champions du WEF, un rassemblement d’entreprises de taille moyenne.
Le WEF souhaite promouvoir les formes biométriques d’identification numérique et affirmer que la technologie servirait de gestionnaire de « l’inclusion sociale ».