Le marché mondial du traitement des troubles du spectre autistique devrait atteindre 11,42 milliards de dollars d’ici 2028, selon un nouveau rapport de 360 Research Reports. Les critiques ont qualifié le rapport de « déchirant » et ont appelé à mettre davantage l’accent sur la prévention en empêchant « les substances toxiques d’entrer dans le corps des enfants ».
![fonctionnalité de médicaments de traitement de l'autisme pharmaceutique](https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/pharma-autism-treatment-drugs-feature-800x417.jpg)
Le marché mondial du traitement des troubles du spectre autistique (TSA) devrait atteindre 11,42 milliards de dollars d’ici 2028, contre 9,01 milliards de dollars en 2021, selon un rapport d’étude de marché de 360 Research Reports et annoncé dans un communiqué de presse lundi.
Il s’agit du dernier d’une série de rapports publiés au cours des 12 derniers mois qui prédisent une croissance massive de l’industrie du traitement des TSA au cours des prochaines années en raison de la hausse des taux mondiaux d’autisme et de l’augmentation des investissements dans la recherche et le développement pharmaceutiques.
Commentant le rapport, James Lyons-Weiler, Ph.D. , a déclaré au Defender :
« Pendant des décennies, l’augmentation de l’autisme a été niée, et toute discussion sur le traitement de l’autisme a rencontré les mêmes forces dérisoires qui dénigraient et déformaient les parents et les médecins essayant de donner à ces enfants un jour meilleur. »
Lyons-Weiler, auteur de « Les causes environnementales et génétiques de l’autisme », a ajouté :
« Maintenant que Pharma a reconnu l’ampleur de la population clinique de personnes sur le spectre et trace une voie translationnelle vers leurs bénéfices, il est finalement considéré comme acceptable d’admettre l’augmentation et de se précipiter tête baissée dans les programmes de traitement.
« Je dis aux parents d’enfants autistes et aux adultes autistes : méfiez-vous de Pharma. »
Toby Rogers, Ph.D. , qui a une maîtrise en politique publique, a déclaré à The Defender : « Tout dans ce communiqué de presse est déchirant. »
Rogers a déclaré que le communiqué de presse concernait le marché des psychopharmaceutiques, y compris les antipsychotiques Risperdal et Abilify, pour « traiter » l’autisme.
« Ces médicaments sont incroyablement toxiques et ne fonctionnent pas très bien », a-t-il déclaré, notant que Johnson & Johnson avait payé 2,2 milliards de dollars d’amendes civiles et pénales pour avoir commercialisé de manière inappropriée Risperdal pour traiter l’autisme (et d’autres conditions), puis a continué à le faire.
Rogers a ajouté :
« Johnson & Johnson a également payé des milliards de dollars en poursuites civiles parce que Risperdal est lié à la gynécomastie – la croissance du tissu mammaire chez les hommes (la cible principale de ce médicament).
« Le fait demeure qu’il n’existe pas de pilule pour traiter l’autisme mais le marché est énorme car les familles ont désespérément besoin d’aide. »
Les évaluations de la valeur marchande actuelle et de ses projections futures varient considérablement d’un rapport à l’autre. Mais toutes les estimations prévoient une expansion massive du marché – entre 3,4% et 7,4% de taux de croissance annuel composé d’ici 2030.
Au bas de l’échelle, Grand View Research a déclaré une valeur marchande d’environ 2 milliards de dollars en 2021 et prévoyait une croissance à 3,29 milliards de dollars d’ici 2030. Au haut de l’échelle, Market Research Future a évalué la valeur de l’industrie à 23,7 milliards de dollars en 2021 et projeté une croissance à 42,3 milliards de dollars. d’ici 2030.
Le dernier rapport de 360 Research Reports évalue les traitements et les médicaments utilisés pour diagnostiquer et traiter les TSA, projette les bénéfices futurs par groupe d’âge, région géographique et autres facteurs et analyse les principaux acteurs de l’industrie Big Pharma .
Selon le rapport, les principaux acteurs de l’industrie qui devraient tirer profit sont Otsuka – qui contrôle actuellement 6 % du marché – suivi d’AstraZeneca, Pfizer, Eli Lilly, Johnson & Johnson et Roche.
Marché croissant des médicaments pour le traitement de l’autisme – qui s’accompagnent d’effets secondaires graves
Une étude récente a montré qu’aux États-Unis, environ 1 sur 30 – 3,49% – des enfants et adolescents âgés de 3 à 17 ans ont reçu un diagnostic de TSA en 2020 – une augmentation de 53% depuis 2017.
Les États-Unis sont actuellement le plus grand marché de traitement des TSA. Cependant, les rapports citent la prévalence mondiale croissante de la maladie, associée à une plus grande sensibilisation à la maladie et aux options de traitement, et à l’augmentation des investissements « par des acteurs clés dans les initiatives de R&D pour le lancement de médicaments efficaces » comme facteurs clés qui devraient stimuler le marché thérapeutique des TSA.
La plus grande limitation du marché est le manque de médicaments approuvés pour le traitement des TSA, selon Grand View Research.
Les symptômes de TSA sont généralement traités avec des stimulants, des anticonvulsivants, des antidépresseurs tricycliques, des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine ou des ISRS et des anxiolytiques vendus dans les pharmacies de détail, qui dominaient le marché, a rapporté Grand View Research.
Environ 30 % à 50 % de tous les patients atteints de TSA ont été traités avec au moins un des médicaments ci-dessus, ce qui a conduit à des rapports concluant que plus il y a de personnes diagnostiquées autistes, plus le marché des ventes de médicaments est important.
Plusieurs troubles comportementaux et de santé mentale chez les enfants, y compris l’autisme, sont associés à des taux élevés de polypharmacie psychotrope (l’utilisation simultanée de plusieurs médicaments psychotropes.
Une revue systématique a révélé que jusqu’à 87 % des enfants et des jeunes autistes se voient prescrire deux médicaments ou plus simultanément.
Certains des médicaments les plus couramment prescrits pour les TSA comprennent les antipsychotiques Abilify et Risperdal pour le traitement de l’irritabilité chez les enfants de moins de 12 ans, mais ils ont également provoqué des effets indésirables, notamment une prise de poids grave, des spasmes musculaires involontaires, des comportements addictifs et des problèmes cardiaques.
Une étude de 2016 a révélé qu’environ 1 enfant sur 6 diagnostiqué avec l’autisme prenait des médicaments antipsychotiques.
« C’est préoccupant et suggère une possible surprescription ou surutilisation », a déclaré à Spectrum News le Dr Matthew Siegel , vice-président des affaires médicales pour la ligne de service des troubles du développement de Maine Behavioral Healthcare .
« Ce sont nos médicaments les plus puissants et potentiellement les plus problématiques », a déclaré Siegel. « Cela devrait-il vraiment être le [type de] drogue le plus courant que nous utilisons? »
La plupart des projections du marché se concentrent sur le développement et les ventes de médicaments, mais d’autres chercheurs du marché, comme John LaRosa, écrivant sur le blog Market Research, soulignent également une « énorme demande inexploitée sur le marché américain des centres de traitement de l’autisme de plus de 4 milliards de dollars », qui, selon lui, est « est vraiment un marché / une industrie en croissance. »
Mais Rogers a déclaré à The Defender que les coûts de l’autisme s’étendent bien au-delà du prix des médicaments :
« Les psychopharmaceutiques ne représentent qu’une petite fraction des coûts sociaux de l’autisme. Les autres coûts comprennent les salaires perdus (pour les personnes sur le spectre et les soignants, généralement les mères), les services de soutien, les frais médicaux plus élevés, les frais d’éducation plus élevés et le logement avec services de soutien.
« Toutes les estimations complètes du coût de l’autisme aux États-Unis montrent des centaines de milliards de dollars par an en coûts actuels atteignant un billion de dollars par an en coûts au cours de la prochaine décennie. »
La voie à suivre : « Gardez les substances toxiques hors du corps des enfants »
Alors que les taux d’autisme montaient en flèche chez les enfants américains au cours des dernières décennies, parallèlement à l’inquiétude des parents , de nombreuses recherches se sont tournées vers l’étude du rôle des facteurs de risque environnementaux dans l’aggravation de divers facteurs génétiques sous-jacents .
Les facteurs de risque environnementaux comprennent les métaux comme l’aluminium et le mercure dans les vaccins , l’exposition au glyphosate , l’utilisation d’ acétaminophène pendant la grossesse et la petite enfance , les métaux lourds dans les aliments pour bébés et d’autres polluants environnementaux organiques .
Des études associent également des produits chimiques industriels , tels que le plomb, l’arsenic, le cuivre, le sélénium, le fer et le magnésium, au trouble.
Un certain nombre d’études au cours des dernières années ont identifié un lien entre l’autisme et le Tylenol , qui est également lié au trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité (TDAH) et à d’autres problèmes de développement.
Plus de 100 familles poursuivent Tylenol .
Malgré des preuves de plus en plus nombreuses que les facteurs environnementaux peuvent jouer un rôle dans le développement des TSA, la recherche des Centers for Disease Control and Prevention par le biais du Réseau de surveillance de l’autisme et des troubles du développement n’étudie pas les expositions environnementales comme cause potentielle.
Les rapports actuels sur les projections du marché pour le diagnostic et le traitement des TSA ne font aucun commentaire sur la prévention.
Rogers a dit :
« La tragédie dans tout cela est que nous savons comment prévenir la plupart des cas d’autisme – garder les substances toxiques hors du corps des enfants. Mais la plupart des politiciens et des médias grand public refusent d’avoir cette conversation de peur que cela ne fâche les industries toxiques (en particulier la pharmacie) qui dirigent ce pays et paient la majeure partie des publicités aux « informations » télévisées.
« Nous devons absolument trouver un moyen de garder les substances toxiques hors du corps des enfants, à la fois par la législation et le boycott des produits qui causent des dommages. C’est la seule façon d’avancer.