Le Canal 17 – 3 mars 2024
Article original par Jeffrey Tucker via The Brownstone Institute / 22 février 2024
Il fut un temps. Ce qui semblait se dérouler était une énorme erreur intellectuelle pour les livres d’histoire. Un nouveau virus était arrivé, tout le monde flippait et tout le fonctionnement social normal était brisé.
Les grandes lignes de cette histoire ne s’avère être juste qu’une excuse. Néanmoins, cela est soumis à un examen.
Même si de nombreux commentateurs extérieurs ont déclaré que l’agent pathogène devrait être traité de manière normale – avec un traitement connu et calme tandis que les plus sensibles sont restés prudents jusqu’à l’endémie – certaines personnes à l’intérieur ont été la proie d’une grande erreur. Ils en étaient venus à croire aux modèles informatiques au-dessus des réalités connues. Ils pensaient que vous pouviez séparer tout le monde, réduire les infections, et que le virus s’éteindrait.
Cela n’a jamais été un scénario plausible, comme le signalait quiconque savait quelque chose sur l’histoire des pandémies. Toute l’expérience connue s’est opposée à ce stratagème ridicule. La science était très claire et largement disponible : les confinements ne fonctionnent pas. Les interventions physiques en général ne parviennent à rien.
Mais, hé, ils ont dit que c’était une expérience née d’une nouvelle pensée, et qu’ils lui donneraient une chance.
Lorsqu’il est devenu clair que les « décisionnaires » du confinement avaient eu une ampleur sur la politique, beaucoup d’entre nous ont pensé, vraiment, combien de temps cela peut-il vraiment durer ? Une semaine, peut-être deux. Alors nous aurions fini. Mais quelque chose d’étrange s’est passé. L’argent a commencé à couler. Et le flux. Les États ont pensé que c’était génial, alors ils ont continué. Les imprimeurs d’argent se sont mis au travail. Et le chaos général a éclaté : social, culturel, éducatif, économique et politique.
Tout s’est passé si vite. Les mois se sont déroulés sans rupture dans le récit. C’est devenu fou après un moment. Il y avait si peu de critiques. Nous ne le savions pas, mais elles étaient réduites au silence par une nouvelle machine qui avait déjà été construite à cet effet.
Parmi ce qui a été censuré, il y avait la critique de la potion d’inoculation qui était déployée et qui allait finalement être imposée aux populations du monde entier. Ils ont dit que c’était efficace à 95 %, mais il n’était pas clair ce que cela pouvait signifier. Aucun coronavirus n’avait jamais été contrôlé par une quelconque vaccination. Comment cela pourrait-il être vrai ? Ce n’était pas vrai. L’injection n’a pas non plus arrêté la propagation.
Beaucoup de gens l’ont dit à l’époque. Mais nous ne pouvions pas les entendre. Leurs voix étaient étouffées ou réduites au silence. Les entreprises de médias sociaux avaient déjà été prises en charge par des intérêts liés au gouvernement américain travaillant pour le compte des agences de renseignement. Nous avions cru que ces outils étaient conçus pour accroître nos liens avec les autres et permettre la liberté d’expression. Maintenant, ils étaient utilisés pour diffuser le récit d’un régime prédéfini.
D’étranges changements industriels ont eu lieu. Les voitures à essence ont été dépréciées en faveur d’une nouvelle expérience dans les véhicules électriques, grâce à l’intense demande des consommateurs causée par des pénuries dues à des ruptures de la chaîne d’approvisionnement. Les plateformes d’apprentissage numérique ont reçu un énorme coup de pouce parce que les salles de classe physiques étaient fermées. La commande en ligne et la livraison à domicile ont fait fureur parce qu’on a dit aux gens de ne pas quitter leur maison et que les petites entreprises ont été fermées de force.
Les entreprises pharmaceutiques devenaient plus puissantes, bien sûr, acculturant progressivement la population à un modèle d’abonnement. Il y a eu des tentatives pour convertir des pays entiers à un système de passeports de santé. La ville de New York l’a essayé, ainsi que la ségrégation physique réelle de toute la ville, les vaccinés étant considérés comme propres tandis que les non vaccinés n’étaient pas autorisés à entrer dans les restaurants, les bibliothèques ou les théâtres. L’application numérique ne fonctionnait cependant pas, de sorte que ce plan s’est rapidement effondré.
Tout cela s’est produit en moins d’un an. Ce qui a commencé comme une erreur intellectuelle en santé publique a fini par ressembler à un Coup d’État Numérique.
Les coups d’État du passé ont mis en vedette des armées rebelles des collines qui ont pris d’assaut des villes rejoignant les militaires alors qu’elles envahissaient le palais, et que le chef et sa famille fuyaient dans une voiture ou un hélicoptère selon l’époque.
Cette fois c’était différent. Il a été organisé et planifié par les agences de renseignement au sein de la structure dU Gouvernement Mondial, une grande réinitialisation pour rejeter les formes du passé et toutes les remplacer par une nouvelle dystopie.
Au début, les personnes qui ont dit qu’il s’agissait d’une grande réinitialisation ont été ridiées en tant que théoriciens du complot fous. Mais il s’est ensuite avéré que le chef du Forum économique mondial, Klaus Schwab, avait écrit un livre du même titre que vous pouviez acheter sur Amazon. Il s’avère que The Open Conspiracy de Wells avait été mis à jour pour la technologie du XXIe siècle.
Il s’avère qu’il y a beaucoup plus que cela. Il y avait un angle à tout cela qui a un impact sur les mécanismes que nous utilisons pour le contrôle démocratique des sociétés. Enterré dans la rafale de projets de loi poussés en mars 2020 se trouve une libéralisation du vote et du vote qui n’aurait jamais été tolérée auparavant. Au nom de la distanciation sociale, les bulletins de vote postaux deviendraient la norme, ainsi que les irrégularités connues qu’ils introduisent.
De manière inplausible, cela aussi faisait partie du plan.
La recherche et la réalisation de tout cela en temps réel ont été de trop. Cela a brisé les anciens paradigmes idéologiques. Les vieilles théories n’expliquent plus le monde tel qu’il se déroule. Cela nous amène tous à revisiter nos antérieurs, du moins ceux qui ont l’esprit suffisamment fort pour y prêter attention. Pour de vastes pans de la classe intellectuelle, ce n’est pas possible.
Avec le recul, nous aurions dû savoir que quelque chose se passait au début. Il y avait trop d’anomalies. Les responsables étaient-ils vraiment si stupides de croire qu’ils pouvaient nous faire avaler que vous pouviez faire disparaître un virus en faisant en sorte que tout le monde reste à la maison ? C’est absurde. Vous ne pouvez pas contrôler le royaume microbien de cette façon, et sûrement tout le monde avec un minimum d’intelligence le sait.
Un autre indice : il n’y a jamais eu de plan de sortie. Qu’est-ce que quatorze jours d’activité congelée allaient-ils réaliser exactement ? Quelle a été la référence du succès ? On ne nous l’a jamais dit. Au lieu de cela, les élites des médias et des gouvernements ont simplement encouragé la peur. Et puis nous avons rencontré cette peur avec des protocoles ridicules comme nous asperger de désinfectant, masquer en marchant et supposer que chaque autre personne soit un vecteur de maladie.
C’était une guerre psychologique. Dans quel but et dans quelle mesure sont ces ambitieux plans cachés pour nous ?
Seulement quatre ans plus tard, nous saisissons la plénitude de ce qui se passait.
Pour ceux d’entre nous qui ont été formé par le gouvernement à l’incompétence persistante de faire les choses correctement, l’ont été encore moins au déploiement d’un plan d’une telle précision, les théories du complot élaborées et ce genre de stratagèmes semblent toujours invraisemblables. Nous ne les croyons tout simplement pas.
C’est pourquoi il nous a fallu tant de temps pour voir la plénitude de ce qui a été déployé en mars 2020, un programme qui combinait une pléthore d’ambitions gouvernementales/industrielles apparemment disparates, notamment :
1) déploiement du modèle d’abonnement/plate-forme de distribution pharmaceutique,
2) la censure de masse,
3) gestion/contrôle des élections,
4) revenu de base universel,
5) les subventions industrielles aux plateformes numériques,
6) surveillance de masse de la population,
7) satélisation de l’industrie,
8) changement de répartition des revenus et l’enracinement du pouvoir administratif de l’État,
9) l’écrasement des mouvements « populistes » dans le monde entier, et
10) la centralisation du pouvoir en général.
Pour couronner le tout, tous ces efforts étaient de portée mondiale. Tout ce modèle étend vraiment les limites de la plausibilité. Et pourtant, toutes les preuves indiquent exactement ce qui précède. Cela montre simplement que même si vous ne croyez pas aux conspirations, les conspirations croient en vous. C’était un Coup d’État de l’ère numérique qui ne ressemble à rien de tout ce que l’humanité a jamais connu.
Combien de temps nous faudra-t-il pour traiter cette réalité ? Nous semblons n’être qu’aux premiers stades de la compréhension, elle fait maintenant face à beaucoup moins de résistance.