Didier Raoult – On est les gentils !

Le ministre de la santé s’en va. On est toujours là.
On est les gentils !
Depuis le début de l’épidémie de Covid, 5 ministres de la santé se sont succédés, ils m’ont tous calomnié ou menacé, le temps fait le tri. Pour les deux derniers, il n’y aura pas eu longtemps entre leurs menaces publiques et leur démission, les deux premiers sont mis en cause dans une information judiciaire par la haute cour de justice (Buzyn,Veran) .
Pour nous les gentils, nous avons subi menaces de mort (le Pr Raffi condamné mais pas ruiné !), diffamations (Hirsch, K.Lacombe, JP Stahl), fait l’objet d’informations calomnieuses (fausses accusations d’essai illégal de traitement pour la tuberculose par Mediapart), de divulgation d’information confidentielle de dossiers médicaux (ceux de nos patients et celui de ma femme ont été violés par Carole Eldin).
Un groupe de harceleurs encore impunis utilisant un site de délation anonyme (pubpeer) a réussi à faire remettre en cause la validité de certains de nos articles.
Ceci n’est pas spécifique à la France, ni à nous. Depuis fin 2021, on sait que les chercheurs ayant une position différente de celle des gouvernements occidentaux (le travail anglais sur l’analyse de la gestion de la crise par Boris Johnson montre que les décisions étaient prises sans référence scientifique, par des amateurs, entraînant toute l’Europe par suivisme) ont subi les mêmes choses (menace, campagne de diffamation, utilisation de Pubpeer).
Ceci a été publié dans Nature et cela est effrayant.
Nature fait partie du groupe Springer qui est celui qui a le plus utilisé les diffamations de pubpeer avec une hypocrisie qui laissera des traces.

———————————————————————————————————-

@MattNachtrab

Les organismes de surveillance de l’intégrité scientifique ciblent souvent pour des motifs politiques. 60 % des chercheurs qui ont eu le courage de se lever et de parler publiquement du Covid-19 ont déclaré que leur crédibilité avait été attaquée. 15 %, soit 48 sur 321 personnes interrogées, ont déclaré avoir reçu des menaces de mort. Chercheur critique @microbiomdigest n’a pas fait exception à la règle lorsqu’elle a bombardé les chercheurs sur le Covid19 avec des centaines de critiques non liées à l’image. Les chercheurs devraient faire de leur mieux pour IGNORER tous les trolls et les attaques. Signalez-le à leur employeur. Ceux qui l’ont signalé à leur employeur ont reçu un soutien (voir image). Les organismes de surveillance de l’intégrité scientifique publient fréquemment sur @x et @pubpeer

Le conseil des experts qui aident les chercheurs ou qui ont subi ces attaques est d’ignorer à 100% les questions des pairs. Ils ne communiquent généralement pas de bonne foi. Ils veulent nuire à votre réputation et obtenir des corrections et des rétractations. Au lieu de cela, attendez que la revue contacte l’auteur correspondant. Si vous êtes victime de plus d’un ou 2 commentaires harcelants directement ou sur les réseaux sociaux, signalez-le à votre employeur. Ces chiens de garde signaleront les « problèmes » aux revues et contacteront probablement vos employeurs. Il est préférable de les battre. Article de Nature par @BiancaNogradyhttps:// nature.com/articles/d41586-021-02741-x…

@BiancaNogrady

Image

Image

J’espère que vous mourrez ’: comment la pandémie COVID a déclenché des attaques contre des scientifiques

Des dizaines de chercheurs racontent : Nature ils ont reçu des menaces de mort ou des menaces de violence physique ou sexuelle.


Il est dangereux de sacrifier sa crédibilité à des intérêts immédiats et d’instrumentaliser les ratés de la science pour des objectifs à court terme.
L’histoire continue, on est stupéfié de voir maintenant la composition du vaccin, mélange non prévu d’ADN et d’ARN dont la cible est mouvante, et dont on vient de démontrer qu’il faisait produire une protéine non voulue aux effets inconnus (Nature du 6 décembre 2023) .

N1-la méthylpseudouridylation de l’ARNm provoque un décalage de cadre ribosomique de +1


Il n’est pas sûr que Darmanin ne nous empêche de le dire à l’avenir avec son projet de loi totalitaire sur la science qui doit obeir au gouvernement. Il faut avoir une sacrée audace pour proposer un texte pareil après s’être trompé si souvent !

Bonnes fêtes !
C’est nous les gentils !