Global Research – Septembre 2024
Conférence de l’ONU « Un monde pour l’avenir ». 22-23 septembre 2024. « Paquet d’esclavage » sans frontières, contrôle numérique de 8 milliards de personnes
Dans moins de deux semaines, les Nations Unies présenteront, lors d’une session spéciale – les 22 et 23 septembre – de leur réunion annuelle de 2024 à New York, le Monde du Futur . Il s’agit d’un monde entièrement numérisé. Pour la réunion de l’Assemblée générale de l’ONU, un « paquet » de numérisation mondiale a été préparé par les gouvernements allemand et namibien. Bien sûr, avec « l’aide » des Big Tech et de la Big Finance.
Ce paquet d’asservissement numérique sera adopté dans un contexte d’exclusion presque totale du public, de gens comme vous et moi.
La plupart des parlements et des gouvernements du monde entier ont apparemment déjà donné leur accord , de sorte que la présentation et la prétendue discussion lors de la Conférence annuelle de l’ONU ne sont qu’une simple feuille de vigne, une simple farce.
Il s’agit d’une nouvelle façon, « fondée sur des règles », de forcer une population entière à entrer dans un carcan numérique dont il est quasiment impossible de sortir.
Les citoyens n’ont été ni consultés ni même informés. Les gouvernements du monde entier ont été contraints par des pouvoirs publics anonymes d’accepter une numérisation complète de notre avenir – ce que le Forum économique mondial appelle la quatrième révolution industrielle.
Il n’est pas nécessaire d’attendre la fin de l’Agenda 2030 de l’ONU . Les objectifs ont été avancés de manière opportune. Vous – et moi – serons confrontés à l’élimination de l’argent liquide, déjà entamée dans de nombreux pays européens et dans une certaine mesure aux États-Unis ; et même dans certains « pays en développement » comme l’Inde, sans le consentement des populations.
Tout sera contrôlé : nos dépenses d’argent, nos données de santé, notre alimentation et nos habitudes alimentaires, nos voyages, nos préférences de téléspectateurs, nos favoris radiophoniques, nos amis avec qui nous nous rencontrons et communiquons régulièrement, ainsi que d’autres du camp de l’opposition ; nos habitudes d’achat/de dépenses – et ainsi de suite – tout sera contrôlé numériquement par le système de contrôle informatique et numérique de l’entreprise.
Voir ceci (en allemand) pour l’histoire complète .
Le moyen d’y parvenir est le code QR, qui a été introduit progressivement et en douceur au cours des deux dernières décennies et qui est aujourd’hui devenu une apparition courante dans notre vie quotidienne. Dans de nombreux cas, vous ne pourrez peut-être pas lire le menu d’un restaurant sans le télécharger sur votre code QR personnel.
Selon vous, qui contrôlera tous les codes QR personnels ?
Exactement, vous avez bien deviné.
QR signifie Quick Response (réponse rapide) . Il s’agit d’un code-barres dopé aux stéroïdes. Alors que le code-barres contient des informations horizontalement, le code QR le fait à la fois horizontalement et verticalement. Le code-barres matriciel bidimensionnel a été inventé en 1994 par la société japonaise Denso Wave , à l’origine pour l’étiquetage des pièces automobiles.
Les maniaques du contrôle occidental ont rapidement découvert son potentiel et l’ont capturé pour leur « programme diabolique pour l’avenir de l’humanité », laissé au monde de l’informatique des entreprises (dont la valeur combinée est d’environ 3 à 4 billions de dollars) pour l’administrer et l’imposer à l’humanité. Un code QR individuel a une capacité de stockage pratiquement illimitée. Il vous connaît donc peut-être mieux que vous-même.
Les débats ou « négociations » pour ce pacte numérique ont lieu officiellement les 20 et 21 septembre à huis clos, lors de l’Assemblée générale des Nations Unies, mais le contexte a été discuté et convenu lors de plusieurs itérations clandestines, également appelées Révisions 2 et 3, qui sont publiées sur le site Internet de l’ONU pour « Le Sommet du futur ». Voir ceci .
Malheureusement, cette page est peu connue et encore moins lue. Si les gens étaient mieux informés, ou s’ils avaient envie de s’informer, nous ne nous trouverions peut-être pas face à l’abîme numérique dans lequel nous nous trouvons aujourd’hui.
On ne sait pas exactement quelles organisations du monde des affaires, de l’informatique et de la société civile ont participé à ces « négociations » secrètes. Mais il est certain que le Forum économique mondial (WEF) et le Club de Rome, tous deux basés dans la Suisse « paradisiaque » ( on ne répétera jamais assez à quel point la Suisse « neutre » accueille la majeure partie de ces organisations maléfiques, dont le but est de réduire et de contrôler l’humanité ), ont participé à la rédaction initiale et aux révisions ultérieures.
Le pacte numérique ne laisse aucune place aux choix humains. Il n’existe aucune possibilité de « choix volontaire ». En d’autres termes, un individu ne peut pas dire : « Merci, mais non merci, je préfère me retirer de ce monde numérique ». Les gens sont contraints d’entrer dans ce système, quoi qu’il arrive. C’est le plan.
Le choix des gouvernements de participer a également été bloqué, car on leur a dit que c’était une obligation, sinon. Nous savons ce que signifie « sinon ».
Aucune exception n’est autorisée dans la « numérisation complète », car cela jetterait le contrôle mondial, ou le contrôle mondialiste, par la fenêtre, ou aux loups, pour ainsi dire.
Les exceptions constitueraient un obstacle définitif à l’instauration d’un ordre mondial unique.
Le pacte explique clairement les énormes avantages que les technologies numériques offrent au bien-être humain. Il est donc impératif qu’aucun fossé ne subsiste entre les peuples et les pays, que TOUS naviguent sur la même longueur d’onde, c’est-à-dire entièrement numériquement.
L’objectif du bien-être humain global, tel qu’expliqué dans le pacte – pas de guerres, pas de conflits, pas de pollution, pas de bruit, des maladies sous contrôle, etc. – justifie l’évolution rapide vers une numérisation totale ou totale.
Sans le dire directement, c’est la première étape vers un ordre mondial unique et un gouvernement mondial unique. Ce dernier étant mis en œuvre par l’ONU, avec un cadre politique établi par le Forum économique mondial, et une tyrannie de type GESTAPO imposée par l’OMS.
L’ONU a été pleinement cooptée dans cette entreprise de destruction de l’humanité qui, avec le recul, remonte à une vingtaine d’années, alors que l’humanité était plongée dans un profond sommeil. Cet accord a finalement été officialisé par un accord de coopération entre l’ONU et le Forum économique mondial, signé en juin 2019. Illégal en soi, car l’ONU ne peut pas conclure d’accords avec les ONG, mais de facto , sans importance dans un monde ordonné et fondé sur des règles.
En outre, les ressources et le budget de l’ONU, qui dépendent actuellement essentiellement des contributions des pays membres, pourraient être facilement remplacés par les grands payeurs, les grandes entreprises technologiques et financières, qui finiront par prendre les décisions. Et ce, à juste titre dans le monde d’aujourd’hui, où « qui paie décide ».
Les futures Assemblées annuelles de l’ONU pourraient être considérées comme des réunions d’actionnaires pro forma, ou, selon les termes du WEF, des « réunions de parties prenantes », sans avoir en réalité le pouvoir de changer de direction ou de tracer une voie différente, plus humaine.
Le management numérique est aux commandes, avec une (trans)humanité sans voix qui le suit presque aveuglément. Ceux qui ne sont pas aveugles et qui peuvent résister peuvent facilement être éliminés numériquement. Personne ne s’en soucie. M. « numérique » ne peut pas être accusé de meurtre. L’ordre fondé sur des règles n’a pas de notion de meurtre ; il s’agit simplement d’une disparition numérique.
Dans les rangs des services consultatifs les plus proches de l’ONU, on peut s’attendre à trouver les grandes entreprises technologiques de l’informatique. Ce sont elles qui décideront des orientations numériques, car c’est à elles que revient le rôle de la finance, jusqu’ici inconnue.
Avons-nous, en tant qu’êtres humains, un choix, une alternative, un moyen de nous libérer de cette emprise numérique ? Nous en avons un, mais seulement si nous prenons conscience de ce qui est en train d’être planifié, si nous en reconnaissons les implications et si nous agissons non pas en tant qu’individus, mais si nous sommes prêts à nous débarrasser de l’individualisme « imposé par le système » et à adopter le principe « Ensemble, nous pouvons ».
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il est l’auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l’Institut Chongyang de l’Université Renmin de Pékin.
Image en vedette : salle de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York. (Sous licence CC BY-SA 2.0)La source originale de cet article est Global ResearchDroits d’auteur ©
Peter Koenig , Recherche Globale, 2024